Заслужил ли Полоний сам по себе казни или он жертва обстоятельств?

О театральном искусстве
4.4 / 5 (70 оценок)

Иными словами — заслужил ли Полоний сам по себе казни или он жертва обстоятельств?

Да, Полоний прямо к злодеяниям не причастен, А косвенно? Гамлет не ищет улик против министра Клавдия. Он занят самим королем, самим убийцей. Но улики эти на виду. Шекспир настойчиво на них наводит.

Полоний чаще всего выступает на сцене полукомическим типом, превращаясь тем самым в эпизодическое лицо. А между тем Полоний главный идейный антагонист Гамлета. Это он дал формулу жизненного преуспевания — с кривых дорожек на прямую — через шпионаж и заговоры — к цели, к барышу, к высшему сану, к короне. И его простецкий тон, старческая суетливость и отеческие нежности никак не противоречат стратегии «дальнего прицела», ведь в его жизненной программе нет ничего демонического, она доступна каждому, надо только не гнушаться двойной игры.

Двуличие — основа его политики, его вторая натура. Благословить в дальний путь сына и послать ему в след соглядатая. Уговорить дочь встретиться с принцем и подслушивать (вместе с королем) их беседу. Организовать поездку Гамлета в Англию и подготовить ему там казнь. Устроить свидание королевы с сыном и из-за занавеса подслушивать...

Не выкладывая своих карт, он заглядывает в карты противника. При такой игре выигрыш обеспечен. Министерский ранг Полония — прямое тому доказательство.

Каким образом Полоний взобрался на вершину иерархической лестницы? У Шекспира нет прямого ответа на этот вопрос.

Однако мы вправе утверждать, что при короле Гамлете такого рода человек не мог стоять у кормила власти. Его избрал в свои первые помощники новый правитель страны. Клавдий шел к своей цели «по кривой дорожке». И может быть именно Полоний подсказал ему «обходной маневр» — убийство брата. Выдумка с ядом, влитым в ухо спящего,— в духе тактики Полония.

Впрочем, заниматься гаданием там, где Шекспир промолчал, дело рискованное. Ясно одно — Клавдий шел теми путями, в лабиринте которых лучше всех ориентировался Полоний. Советник ни при каких обстоятельствах не действовал в открытую. Сговор, засада, тайный умысел. Действие за кулисами — фигурально и в прямом смысле. Тут, за кулисами, великий стратег и нашел свою смерть. Случайно пойманный на месте преступления, он был убит за делом и за дело. Всегда прикрывающий свое лицо, он был Сражен как другое лицо, как Клавдий.

В самой безликости Полония — тайна неуязвимости и преуспевания людей, подобных ему. Этих людей еще не принимали всерьез, и эту версию своей безобидности они всячески старались поддержать.

Гамлет еще недооценивал опасность, идущую от человека «дальнего прицела». Таким человеком будет сражен доверчивый Отелло. Чудовищное зло этого нового хозяина жизни увидит только король Лир.

Но это произойдет тогда, когда люди с двойным дном сформируются как личности. Пока же Полоний на арене мировой истории фигура, действительно, еле приметная.

...Итак, драматический узел затянут до предела. После смерти Полония Гамлет является к Клавдию не по доброй воле — его «вводят». «Ужас» забит «в колодки», хотя на Гамлете и нет кандалов. И Клавдий немедленно казнил бы Гамлета, не будь «к нему привязано простонародье».

Гибель принца предрешена. Позиции четко определились: Клавдий — на вершине власти, Гамлет — на краю могилы.


Смотрите также:
 Триумф национальной системы. Лучшая из тысячи.
 Прощение — тоже оружие гуманизма
 В XIX веке раскрылась поразительная способность шекспировского героя
 Заслужил ли Полоний сам по себе казни или он жертва обстоятельств?
 «Весна всегда царит в стране моей...»

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: