Убийство Ричарда Ланкастера

+++исчезновение из галереи шекспировских героев+++

---знаменитого весельчака и жизнелюба---

Комментируя исчезновение из галереи шекспировских героев знаменитого весельчака и жизнелюба, А. Аникст прозорливо видит в поражении и смерти Фальстафа «предвестие шекспировского трагизма».

Но идейный крах постигает не только Фальстафа. Фиаско терпит и принц Генри, с образом которого Шекспир связывал свои политические мечтания. Вольная жизнь способствовала развитию в юноше многих добрых склонностей и уберегла его от гонора и черствости отпрысков высокого происхождения. Но благородные человеческие качества нового монарха не могли изменить самой сути королевской власти. Гуманистическая вера в идеального монарха, силой своего разума исправляющего несовершенство жизни, оказалась столь же иллюзорной, как и вера в исцеляющую силу природы.

Генрих V не совершал никаких злодеяний, совесть его была чиста, правление его не принесло стране междоусобиц. Одержав победу под Азенкуром (1415), он возвысил престол Англии, подчинившей себе могущественную французскую державу. Если бы время не двигалось и гений Шекспира стоял бы на месте, то проблема «король и нация» в пределах жанра хроник могла бы казаться решенной. После показа «дурных» королей следовала демонстрация «славного короля».

Но, конструируя в «Генрихе IV» и особенно в «Генрихе V» фигуру достойного монарха, Шекспир одновременно высказывал такие мысли:

Постигнув роковую неизбежность

Событий наших дней, вы убедитесь,

Что ваш обидчик — время, не король.

(«Генрих IV»)

.. .Пора чудес гфошла,

И мы теперь должны искать причину

Всему, что происходит.

(«Генрих V»)

Смотрите также:  Второе жуткое предвестие трагической части — монолог Эдгара  Шекспир резко меняет тональность действия  Мирообъемлющий гений. На высшем этапе.  Эпилог. В грядущие.  Эпическое бытие

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: